电视剧《激战》中确实包含了一些具有争议性、被称为“毒鸡汤”的情节和台词。这类“毒鸡汤”往往并非真正鼓励观众，而是通过扭曲的价值观、极端的利己主义或看似有理却最终导致毁灭的论调，来揭示人性的阴暗面或讽刺现实的荒诞。
以下是一些《激战》中可能被视为“毒鸡汤”的剧情元素和代表性观点：
-
极端利己主义的颂扬（以张家安为例）：
- 剧情体现： 张家安（张家辉 饰）为了达成目的，可以不择手段，牺牲他人，甚至包括自己珍视的人（如妹妹张爱玲）。他的很多行动逻辑基于“我只要赢”、“为了生存/成功，规则可以打破”，将个人利益置于道德和法律之上。
- “毒鸡汤”观点： 电视剧似乎在某种程度上“美化”或“合理化”了张家安这种不择手段的丛林法则。它传递的信息可能是：“如果你足够强大和无情，你就能成功。” 这显然是一种危险且扭曲的价值观，否定了道德和规则的重要性，暗示了弱肉强食就是最终真理。
-
“失败者”的绝望与虚无：
- 剧情体现： 部分角色可能表现出无论怎么努力都注定失败的宿命感，或者强调努力在残酷现实面前的徒劳。
- “毒鸡汤”观点： 这类情节有时会传递一种“既然努力无用，不如放弃/破罐破摔”的消极信息。虽然它可能反映了某些现实中的挫败感，但将其作为普遍真理来宣扬，则可能打击人的积极性，让人陷入无力感。
-
对“规则”和“正义”的蔑视：
- 剧情体现： 主角们常常游走在法律和道德的边缘，甚至直接挑战权威，蔑视既定的规则。他们相信“胜者通吃”，认为正义是弱者的借口。
- “毒鸡汤”观点： 这暗示了“规则无用论”或“权力即真理”。虽然剧情可能是在批判现有规则的弊端，但过度强调打破规则、唯力量论，容易误导观众，让他们质疑所有社会规范的价值。
-
暴力解决问题：
- 剧情体现： 剧中充斥着大量的动作场面和暴力冲突，角色们倾向于用拳头和武力来解决矛盾和达成目标。
- “毒鸡汤”观点： 虽然暴力是现实的一部分，但过度渲染和似乎将其“合理化”地作为首选解决方案，可能传递出“暴力是有效手段”的错误信息，弱化了沟通、理性解决冲突的重要性。
总结来说，《激战》中的“毒鸡汤”主要体现在：
- 宣扬极端个人主义和利己主义，将不择手段的成功视为理所当然。
- 可能渲染失败主义和虚无主义，让人怀疑努力的价值。
- 质疑甚至蔑视社会规则、法律和道德，推崇力量至上。
- 将暴力作为解决问题的主要甚至首选方式。
这些元素虽然可能服务于剧情张力、人物塑造（展现人性的复杂和黑暗面）或批判现实，但它们传递出的价值观往往是扭曲和危险的，因此被部分观众和评论者称为“毒鸡汤”——看似有“道理”，实则具有腐蚀性和误导性。观看这部剧时，需要批判性地思考其中传递的信息，区分艺术表现和现实道理。
